lundi 14 novembre 2011

Et maintenant-1 ?

Les résultats IDEX 2 sont tombés. Le projet lillois n’a pas été retenu. Un certain nombre de collègues se réjouissent de cet échec au prétexte que les universités non lilloises ont été exclues du projet. Ils ont tort ! Au-delà d’une réponse négative à une proposition des trois universités lilloises, c’est l’ensemble de notre région universitaire qui subit cet échec.

Bien sûr, je n’ignore rien d’Egid ni de Railenium. Le contexte académique régional dans lequel ces deux projets ont du se développer, ne fait d’ailleurs qu’ajouter à leur qualité intrinsèque.

L’échec tient principalement à ce que le PRES Lille Nord de France a été pensé et conçu dans une atmosphère de défiance et de paranoïa qui a conduit à la création d’un « PRES de projets », objet unique dans le paysage universitaire national actuel. En réalité un PRES « petits bras » construit sans enthousiasme, pour répondre à la mode du moment et en partie pour ne pas déplaire à un Conseil Régional bien souvent velléitaire en matière de structuration de son espace d’enseignement supérieur et de recherche. Un PRES, dont l’incapacité structurelle à défendre au plus haut niveau des projets, ici dans les Projets d’Investissement d’Avenir, est aujourd’hui démontrée ! En cela, les échecs IDEX 1 puis 2 sont nos échecs collectifs.

Je ne suis pas le seul à faire ce constat puisque les universités lilloises, particulièrement, en décidant de candidater seules sur IDEX2, ont pris acte que le PRES de projets Lille Nord de France n’est pas la bonne structure pour déposer un projet collectif régional susceptible de l’emporter !

Pour être très clair, en situation de responsabilité à Lille, j’aurais fait la même chose. La position lilloise est la seule qui pouvait être prise. La communauté universitaire régionale ne pouvait pas rester à regarder benoitement s’empiler les échecs en faisant semblant de croire que notre structuration académique régionale ne porte pas une partie de la responsabilité.

Etre en situation d’échec, dont acte, ne pas réagir au nom du politiquement correct, NON. Nos collègues lillois ont réagi, c’est salutaire.

Dans ce contexte, l’échec IDEX 2, (mais les dirigeants universitaires lillois avaient-ils vraiment un espoir ?), est-il un vrai revers où ce projet est-il un premier test en vrai grandeur pour évaluer la capacité du site lillois à aller collectivement de l’avant, un premier jalon en quelque sorte ? La note d’orientation stratégique des trois présidents lillois reviendra régulièrement dans mes futures chroniques Lire ici la note d’orientation stratégique cosignée des trois Présidents Lillois
 
Et maintenant ?

Les universités lilloises et leurs partenaires sont maintenant dotés d’un projet et d’un horizon. Bouclage du dossier fin 2012. Plein régime en 2015. Nous ne pouvons que leur souhaiter bon courage et bonne réussite.

Pour l’UVHC c’est à la fois plus confus et plus simple.
Plus confus puisque depuis les assemblées générales de juin 2010, nous n’avons pas eu un seul débat sur cette problématique régionale même pendant la campagne électorale pour la présidence de notre université. Pas une info non plus sur l’avancée des groupes de travail sur la structuration. Coté prospective, à part à ma connaissance deux interventions collectives réactives, cliquez ici puis ici, rien de la part de la présidence UVHC. En bref, le calme plat, comme s’il ne passait rien sur la scène régionale depuis 18 mois ! et donc pas de projet alternatif.

Plus simple parce qu’en l’absence d’un débat et d’une réflexion préalable, notre seul véritable horizon est finalement juste devant nous. C’est l’élection, en mars prochain, du futur président ou de la future présidente sous une forme de « suffrage universel indirect » (je reviendrai sur ce point dans une prochaine chronique). Si on ajoute à cela que nous devrions être à cette période en pleines assises de l’enseignement supérieur et de la recherche régionale (là encore j’y reviendrai bientôt sous forme d’une chronique), nous allons pouvoir enfin débattre de l’avenir de l’UVHC !

Chouette rendez vous et à bientôt…

2 commentaires:

  1. Chouette perspective en effet... dans la mesure où toutes celles et tous ceux qui le souhaitent et le veulent pourront y participer librement, sans risque, sans crainte, sans représailles!

    Chouette perspective en effet...car à en croire certains ou certaines, la situation actuelle de notre université et les années à venir ne sont pas roses. Et pourtant, j'ai le sentiment que l'on ne se projette pas suffisamment à long terme, que l'on ne consulte pas assez les personnes susceptibles d'apporter des idées réalistes et adaptées. Chacun cultiverait donc son jardin dans son coin? Chacun mènerait ses projets à des fins personnelles? Quid de notre établissement? Quid du personnel? Quid des jeunes qu'elle est sensée former, à qui elle devrait servir d'exemple?

    Mais tout ceci n'est peut-être que le résultat d'un mandat trop court et donc trop sujet à temporiser jusqu'au prochain qui sera cette fois-ci plus susceptible d'inscrire une politique d'établissement sur la durée?

    Oui, nous allons pouvoir enfin débattre..et c'est grandement nécessaire!!!

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour pascal,
    peux tu écrire la même chose dans un langage compréhensible par des non profs stp, parce que là, j'ai seulement compris que c’était un gros panier de cabre modèle familial .

    RépondreSupprimer